▲ 송광호 강원도민일보 북미특파원

최광복 여자 쇼트트랙 대표 팀 코치가 귀국 직후 합동기자회견장에서 다시 ‘심판의 잘못된 판정’을 운운했다. 대부분의 한국 언론들도 심판 때문이라는 그의 주장을 전적으로 수긍하는 인상이었다.

그러나 캐나다에서 영상화면을 본 기자를 포함한 상당수 현지교포들 시각은 다르다. 우리선수에 대한 실격판정이 억울해 보이지만 그렇다고 무작정 심판 잘못으로만 탓하지 않는다. 비디오화면을 판독하면 ‘실격판정’이 그럴 수 있겠다는 견해다. 물론 우리 실력으로 충분히 딸 수 있었던 금메달이어서 무척 아쉬움이 크다. 하지만 ‘실격조치’를 꼭 심판착오로만 화살을 돌리는 것은 아전인수식 태도로 볼 수 있다.

화면에 등장한 선수헬멧번호 139번을 기억한다. 경기 중 이 선수의 오른손이 뒤 중국선수에게 닿았으며 그 선수 몸이 움칠 뒤로 떠밀린 광경이 화면에 두세 번 클로즈업됐다. 비록 고의가 아닌 접촉이었지만 밀린 중국선수 입장에선 문제시 될 수 있는 장면이었다.

우리 선수가 1등으로 들어왔지만 마음이 불안했다. 혹시 실격문제가 대두될 것인지 마음을 졸인 교포들이 적지 않았다. 중국 팀은 경기 후 은메달을 확보했지만 그들은 기쁨의 표현보다 판정을 기다리는 자세였다. 마치 한국 팀의 실격이 곧 선언될 것을 기다리는 듯 무표정이었다.

판정결과는 우려한 대로 나타났다. 우리 선수들이 금메달이라고 임원진과 좋아하는 동안 심판진의 실격 선언으로, 금메달뿐 아니라 메달자체가 사라지는 순간이었다. 그전 날 10000m 경기 도중 1등의 네덜란드 선수 때도 마찬가지였다. 화면에 그의 실수장면이 계속 뜨더니 실격조치가 내려지지 않았는가.

그런데 놀란 건 대부분 우리언론들의 보도태도였다. 한국 언론이 과연 비디오 판독 영상화면을 보았는지 의심이 갈 정도였다. 누가 봐도 우리 실력으로 충분히 가능했던 금메달이었다. 그러기에 실격조치는 큰 충격이었지만, 그렇다고 심판 착오로 전가하는 점은 납득하기 어려웠다.

교포응원을 총지휘하는 이근백 올림픽 한인후원회 위원장조차 “너무 한국 언론이 잘못 바람몰이를 한다”며 “그래선 안 된다”고 코멘트했다. 지유석 뉴시스 사진기자도 “영상화면에선 명백한 반칙으로 비쳐졌으며, 이 판정에 대해 캐나다 언론은 한 마디 언급조차 없었다”고 전했다. 토론토 총영사관의 한 영사도 “비디오 판독을 보면 우리 선수 반칙처럼 보인다”고 말할 정도다.

특히 최 코치의 “심판이 한국에 불리한 사람인 줄 알면서…”라는 언급은 지도자로서 조심해야 할 표현이다. 마침 심판이 예전 한 번 실수(그땐 다른 반칙을 적용)를 했던 휴이시 호주심판이어서 그랬는지 모르지만 상식에 어긋나는 발언은 앞날 경기에도 결코 도움이 안 된다.

휴이시 심판은 “화가 난 한국인들은 이해할만 하지만 그 판정은 복잡하지 않은 결정이었고 판정논란은 있을 수 없다”고 말했다. 현장에 있었던 대한빙상경기연맹의 채환국 실무부회장 또한 후에 “심판은 객관적 판단으로 내리지, 한국이라고 해서 불리하게 않는다”며 편파적 판정이 아님을 시사했다.

비슷한 경우의 오노 선수도 비디오 판독에서 결국 실격조치 되지 않았던가. 송광호 강원도민일보 북미특파원의 전체기사 보기