[방송] ‘주몽’ 빠진 뉴스데스크 외형변화 승부
지난 6일 드라마 ‘주몽’종영이후 시청률 하강국면을 보이고 있는 MBC뉴스데스크가 세트교체 등 외형 변화를 통해 시청률 반등 효과를 기대하고 있다. 시청률조사기관인 TNS미디어코리아에 따르면 뉴스데스크는 주몽 종방을 하루 앞둔 지난 5일 수도권에서 14.9%를 기록, 경쟁프로그램인 KBS뉴스9(17.6%)와 2.7%p의 격차를 보였다. 또 주몽 종영일인 6일 양 사간의 시청률 격차는 1.3%p에 불과했다. 하지만 뉴스데스크 시청률은 12일 수도권 13.3%로 뉴스9와 3.7%p 격차로 벌어진 뒤 점차 하강세를
[방송] 융추위, IPTV 정책 내달 확정할 듯
IPTV관련 정책이 이르면 내달 5일 확정될 것으로 보인다. 국무조정실 방송통신융합추진위원회(위원장 안문석·이하 융추위)는 22일 전체회의를 열어 IPTV 정책방안에 대해 논의했으나 ‘동일서비스 동일규제’원칙과 ‘망 동등접근권’ 조항에 대한 삭제 논란으로 정책방안을 확정하는데 실패했다. 그러나 융추위는 오는 29일과 다음 달 5일 잇따른 전체회의를 통해 IPTV 정책방안을 확정한다는 방침이다. 이를 위해 융추위는 방송위원회에 29일 전체회의 전까지 방송법 개정안을 제출해달라는
[일반인터뷰] “법과 원칙 아닌 정치적 판단에 의한 연기”
지난 20일 방송위원회가 경인지역 새방송 허가추천을 연기한 가운데 희망조합 조합원 1백여명은 ‘허가추천이 될 때까지 철야농성을 하겠다’고 밝혔다. 철야농성은 3주째에 접어들었으며 내달 3일 방송위원회의 전체회의 결과가 나올 때까지 이어질 전망이다. 다시 방송을 할 날만 손꼽아 기다리는 희망조합 이훈기 위원장을 21일 방송위원회 9층 조합 사무실에서 만나 입장을 들어봤다. -지난 20일 방송위원회가 경인TV 허가추천을 연기했다. 경인TV에 대한 허가추천은 법과 원칙에 따라 해야 하는데 안 된 이유를 찾을 수가 없
[경기인천] 방송위 CBS에 녹취록 요구 ‘변수’
경인TV 허가추천 무엇이 문제인가? 경기·인천지역 새 방송 사업자 허가추천과 관련, 방송위원회(위원장 조창현)의 결정이 다음달 3일로 연기된 가운데 허가추천이 과연 이뤄질 것인지에 대해 관심이 집중되고 있다. 지난 20일 방송위는 경인TV의 허가추천에 대한 연기 이유로 ‘사실관계의 확인’을 들었다. CBS(사장 이정식)가 연일 CBS 방송과 데일리 노컷뉴스 등을 통해 백성학 회장이 스파이 혐의가 있다는 보도를 한 것과 관련, 방송위가 이에 대한 논쟁의 사실 여부를 확인한 후 허가추천을 결
[기획] ‘수퍼 기자’가 필요하다
웹2.0은 프로와 아마추어가 참여와 개방, 그리고 공유를 통해 함께 공존하는 시대다. 누구나 정보를 만들고 소비할 수 있는 ‘프로암 시대’이자 ‘무한경쟁 시대’를 의미하기도 한다. 이 때문에 전문성과 대중성을 겸비한 ‘수퍼스타 기자’가 요구된다. 이는 기자 개인의 경쟁력 강화뿐만 아니라 회사 브랜드 인지도 제고차원에서도 절실하다. 그럼 웹2.0시대가 요구하는 수퍼스타 기자의 요건은 무엇일까. 수퍼스타 기자는 자기 영역에 대한 전문성을 기본으로 하되, 현재 전문기자나 대
[기획] ‘수직에서 수평으로’ 정보흐름 변화
웹2.0시대. 미디어는 어떤 환경으로 변모할까. 개방과 공유, 참여를 바탕으로 한 웹2.0은 정보 흐름의 대대적인 변혁을 암시한다. 기존 수직적인 정보전달에서 탈피, 여러 플랫폼을 통해 수용자에게 개방과 참여의 길을 열어 주고 있다. 과거 열혈 독자만이 독자게시판 등을 통해 의사 전달을 했다면 웹2.0시대에선 정보 생산 단계에서부터 수용자인 독자들의 의견 개진이 활발해질 것이다. 이렇게 되면 정보 생산·소비가 과거 수직적인 관계에서 수평적인 관계로 전환, 프로슈머 개념이 확산될 것으로 보인다. 비록 초기 단계지만 이 같
[기획] 웹2.0시대 기자도, 언론도 열려야 산다
개방과 참여, 공유로 대표되는 ‘웹2.0시대’가 도래하면서 미디어 조직뿐만 아니라 기자 위상과 역할에 대한 변화바람이 거셀 전망이다. 개방을 바탕으로 참여와 공유가 이뤄지면서 정보의 이동이 과거 수직에서 수평으로 교류된다. 이 때문에 미디어조직의 전체 운영에 있어 패러다임 변화가 예상되고 있다. 이에 따라 기자의 역할과 위상에도 큰 변화가 예상된다. 독자들과 소통하지 않은 기자들은 도태될 수밖에 없기 때문이다. 웹2.0이란? ‘웹2.0’이라는 개념은 오라일리(O’Reilly)사와
[특집] ‘취재시스템 개선’ 기자들에게 듣는다
정부는 이후 “현 브리핑실 및 송고실이 선진국에 비해 너무 많다” “송고실이 사실상 출입기자실화됐다”는 등 개선의 방향을 시사하는 해외사례 실태 조사 결과를 내놓았다. 정부의 국내외 취재지원시스템 조사 결과와 방향에 대해서 일선 출입처의 기자들은 어떻게 생각하고 있는지 의견을 들어봤다. 공무원 정보독점 더 심해져 강갑수 국방부 간사(세계일보) 국정홍보처의 국내 실태 조사결과를 상당 부분 동의할 수 없다. 우리나라 대부분의 부처에 브리핑실과 송고실이 있다는데 요즘 제1, 과천 정부종합청사의
[특집] 국정홍보처 ‘취재지원시스템 실태조사 결과’
국정홍보처가 발표한 ‘국내외 취재지원시스템 실태조사 결과’는 “선진국에 비해 우리 정부부처의 브리핑실·송고실이 많다” “선진국의 경우 정무직 대변인 중심의 공식적 취재시스템 정착돼있다”는 두가지로 요약된다. 노무현 대통령이 1월17일 국무회의에서 “몇몇 기자들이 딱 죽치고 앉아 기사의 흐름을 주도하고 만들어 나가는 기자실의 실태를 조사할 필요가 있다”고 말한 이후 착수된 이 조사는 해외사례의 경우 OECD 회원국 중 27개국을 대상으로
[특집] “정보 공개·공무원 접촉 기회 확대해야”
취재지원 무엇이 필요한가 기자들에게 필요한 취재지원시스템은 무엇일까. 일선 기자들은 정부가 취재지원시스템을 개선하려는 의지가 있다면 무엇보다 높은 질과 많은 양의 정보를 공개하는 것이 가장 중요하다고 입을 모은다. 정부가 주장하는 대로 선진국과 같은 시스템으로 취재가 이뤄지려면, 먼저 정부가 공개하는 정보의 수준이 그 이상으로 높아져야 한다는 것이다. 여기서 브리핑의 내실화가 중요한 문제로 떠오른다. 많은 기자들은 현재 대다수의 정부 부처는 경쟁적으로 브리핑 횟수만 늘리려 할 뿐 내용에서는 보도자료를 읽는 수준에 그치고 있다고 꼬집
[특집] 개방형 브리핑제 4년 功 보다는 過
지난 2003년 6월 참여정부는 기존 기자단 제도를 폐지하고 개방형 브리핑제를 도입했다. 개방형 브리핑제는 그동안 기자단 제도의 문제점으로 지적됐던 폐쇄성과 배타성, 떼거리 저널리즘, 관급기사 의존, 촌지수수 등에 대한 비판에서 출발했다. 개방형 브리핑제의 골자는 기자실을 모든 언론사에 개방하는 동시에 당국자들의 브리핑을 활성화하는 것이다. 대신 사무실 방문 취재 및 공무원과 기자의 비공식 접촉을 금지했다. 제도의 도입으로 기존 기자실은 기사 송고실과 브리핑룸으로 바뀌었다. 이는 국정에 대한 적극적 홍보와 동시에 관언유착의 고리를
[신문] 지역신문법 3년 평가 토론회
지난 2005년 3월24일 공포된 지역신문발전지원법의 3년을 평가하는 토론회가 개최된다. 지역신문협회(공동대표 배성로·허정도)는 지역신문발전위원회의 후원으로 29일 오후3시 대구 전시컨벤션센터에서 토론회를 연다. ‘지역신문발전지원법 3년을 평가한다’는 주제로 진행되는 이번 토론회는 우희창 지역신문발전위원회 전문위원이 발제를 맡으며 동의대 문종대 교수(신문방송학), 경기민언련 민진영 사무국장, 강원민언련 이병남 사무국장, 국제신문 배재한 위원장이 토론에 참여한다.
[만평] 기협만평03.28
[종합] ‘취재시스템 선진화’ 기자사회 냉담
국정홍보처 “의견 수렴해 대안 마련” 국정홍보처가 취재지원시스템을 선진화하겠다는 방침을 내놓았으나 기자 사회는 냉담한 반응을 보이고 있다. 국정홍보처는 22일 서울 세종로 정부종합청사에서 열린 브리핑을 통해 ‘국내외 취재지원시스템 실태조사 결과’를 발표하고 선진국에 비해 우리나라 중앙행정부처의 브리핑실, 송고실이 과다하며, 공보관실을 경유한 공식적 취재관행이 정착돼있지 않다고 밝혔다. 국정홍보처 안영배 차장은 “조사 결과를 바탕으로 각계의 의견을 수렴한 뒤 4월경까지 대안을 마련
[우리의 주장] 對언론 접촉창구 줄이려는가
국정홍보처가 이번에 내놓은 ‘국내-외 취재지원 시스템 실태조사 결과’가 언론계에 파문을 일으키고 있다. 홍보처는 이번 자료의 말미에서 “각계 의견을 수렴해 취재지원 시스템을 선진화시키고 나아가 언론의 취재지원을 강화할 방안을 마련하겠다”고 밝혔다. 하지만 우리는 정부가 이번 조사를 계기로 그나마 제한적이던 대언론 접촉창구마저 대폭 줄이려는 게 아닌가 하고 의심하고 있다. 이번 발표에 대해 현장 기자들에게서 분출되는 비난의 목소리도 매우 높다. 이번 조사를 보면 홍보처는 해외에서는 우리보다