그런데 생태하천 삼락천은 낙동강물이 유입되는 상류를 제외하곤 여전히 똥물이다. 어디 삼락천 뿐이랴. 지사천, 동천 등 부산의 하천 곳곳에 생태하천 명목으로 혈세를 투입하고도 생태학적으로 나아진 게 없었다. 본보 특별취재팀의 ‘생태하천 20년, 방향 잃은 물길’ 기획 시리즈 보도는 이 같은 현실에서 출발했다.
특별취재팀이 입수한 자료에 따르면 부산시가 20년 동안 부산에서 생태하천 조성을 위해 쓴 예산만 4천억원 이상이었다. 이어 해당 자료를 토대로 부산 하천을 직접 발로 뛰면서 취재해 보니 기막힌 일이 벌어지고 있음을 발견했다.
일부 하천은 국회의원이나 자치단체장 치적을 위해 사람들이 잘 보이는 중·하류만 정비됐다. 오염된 상류는 전혀 손을 안 댄 것이다. 게다가 온천천 일부 구역은 중복 공사만 수차례 벌어졌다. 생태하천을 위해 식생 조성을 한 뒤 재해 예방을 이유로 하천 둔치를 모조리 파헤치는 일도 발생했다.
시민사회의 목소리를 철저히 배제한 공무원들의 ‘행정 독주’도 부산 하천을 이 지경으로 만드는데 한몫 했다. 한 가지 수확이 있었다면 이번 보도를 계기로 와해됐던 하천 민관 거버넌스 회복의 단초가 마련됐다는 점이다.
서병수 부산시장은 지난 8월12일 열린 ‘제14회 한국 강의 날 부산대회’에서 “우리 시는 하천 정책에 시민 참여를 적극 이끌어나가겠다”고 밝힌 바 있다. 서 시장의 이 같은 다짐이 제대로 지켜질지 부릅뜨고 지켜볼 일이다.
Copyright @2004 한국기자협회. All rights reserved.